城市城市
2020年6月29日|环境保护服务部副总裁威尔·艾伦(Will Allen)| 城市

唐’大流行中的城市人口密度– Inoculate with Better City Design

作为受过培训的城市和区域规划师,我对最近将城市密度(定义为每平方英里的人)归咎于纽约市相对严重的Covid-19爆发的罪魁祸首感到震惊。来自的专家 斯坦福大学和 加州大学洛杉矶分校 通过对纽约和洛杉矶的Covid-19统计数据进行有争议的比较,所有人都将密度确定为美国大流行的敌人。但 统计分析 并未显示大城市密度与Covid-19冲击之间的一致联系。人们只需要看一下香港,汉城和新加坡等城市,就能发现纽约的困境是比城市密度更为重要的因素造成的。其他因素,例如不平等和缺乏公共卫生基础设施,在其他地方也有据可查。

密度不是问题,因为 L.V.安德森 在讨论Covid-19后世界中的城市弹性时指出。 拥挤是问题所在,“重新分配室外空间是城市规划者的秘密武器。” 布鲁斯·谢勒(Bruce Schaller),纽约市交通顾问,在他的题为《 密度并不容易。但这是必须的: “The question is not whether we need cities and density. 的 question is whether we have 日e vision, commitment, and fortitude to make our cities equitable, affordable, and sustainable as well as dense, creative, and diverse.”

当然,城市密度是值得的。这是能够访问共享设施(包括公园,步道和其他娱乐场所)的关键。迄今为止,城市是人类住区中最有效和有效的形式,包括能源效率,人均经济活动以及作为创造力和创新的中心。

城市密度Greenseams WI c Ivan LaBianca 201909033 3威斯康星州密尔沃基市的空中快照,该公司使用其Greenseams计划购买土地和保护地役权,以保护重要的开放空间并有效管理雨水径流。 Ivan LaBianca摄影。 


在面对像Covid-19这样的大流行时,这里的教训不应成为反流行,而应重新学习19世纪末期的公园运动日 century. 的 parks of 日is era were specifically designed to avoid crowding and were intended to foster “a temperate, good-natured, and healthy state of mind.” Parks are a fundamental part of 日e city’s social infrastructure, which also includes community centers, libraries, and hospitals. As Samuel Kling, Global 城市 and ACLS/Mellon Public Fellow at 的 Chicago Council on Global Affairs, 正确陈述:“城市在[a]大流行中很脆弱,但这不是问题。”

因此,尽管在Covid-19后世界中有许多方面可以使城市变得更好,但我们可以采取以下四个显着的行动项目来促进城市的自然发展,减少拥挤并提高城市密度的自然优势以促进经济适应力和发展。效率。

  1. 将土地用途从汽车转移到人
  2. 为大自然设定目标
  3. 采取双亲的方法
  4. 投资大自然 

1.将土地用途从汽车转移到人 
这是一个简单的概念,已经在全国许多城市中发生,将车道转换为步行道和自行车道,并在未充分利用的停车位和其他不透水的地面上形成“小公园”。为汽车分配更少的空间,为功能性开放空间分配更多的空间,将缓解拥挤,并使城市在经济上更具活力(并且顺便说一句,通过使用自然元素,例如树箱和透水铺路,减少了不透水的混凝土和沥青路面的数量)在这一气候变化时代,以人为本的新用途还将有助于减少城市洪水和暴雨污染,减轻相邻建筑物的制冷负荷。

UrbanDensity亚特兰大Beltline c Stacy Funderburke201704023 的 Atlanta Beltline,以前是一条未得到充分利用的工业铁路走廊的所在地,后来变成了亚特兰大市中心周围22英里的步道,公园和棕地重建网络。摄影:Stacy Funderburke。


2.为自然设定目标 
正如我之前写的 城市应该保留多少自然,进行战略分析来确定保护自然系统和人类社区蓬勃发展的重要保护至关重要。由于密度是每平方英里人口的度量标准,因此为特定城市按人均拥有的功能性开放空间的水平设定目标是适当且必要的,并确保该开放空间在人口统计和经济方面得到公平分配类别。俄勒冈州波特兰市等大都市区制定了区域保护计划,以帮助他们保护具有战略意义的地区并帮助他们 明智地花钱. 的se types of approaches can be applied in dense urban settlements to help protect and restore natural systems and provide open space opportunities for more urban dwellers. Natural areas and features are essential green civic infrastructure.

城市密度Pogo公园CA c Pogo公园201809125 Pogo公园 将加利福尼亚州里士满(美国最艰苦的城市街区之一)破碎而废弃的城市公园变成了安全,绿色和充满活力的儿童游乐公共场所。图片由Pogo Park提供。


3.采取亲生物的方法
的 亲城市运动强调了每天与自然接触是城市生活和公共卫生必需品的重要性,此外,城市还必须承担道德责任,以保护全球生物多样性并为非人类生活和人类营造共同的栖息地。尽管是全球性运动,但遵循Biophilic原则的地方行动在美国正在发生, 华盛顿特区的11街桥公园 作为在城市中扩大获得大自然的机会的标志性示例,同时有意缓解了经常伴随城市环境投资的低收入居民流离失所的可能性。如果我们想要健康,经济上可行的城市,绿色不仅应为富人,还应为所有人。

UrbanDensity林赛街公园剪彩c惠特尼·弗拉纳根059林赛街公园 在亚特兰大的一个贫困和高犯罪率地区收割了六个空旷的荒芜土地,绿地面积比城市中任何其他地方都要少,翻新了土地,种植了本地传粉媒介物种,重新创造了历史流线,并为居民提供了职业培训计划。 惠特尼·弗拉纳根(Whitney Flanagan)摄影。


4.投资自然
在城市中,大多数倡导自然的人都主张要增加资金,但就在这一刻,我们有空前的机会为美国提供永久性全额资助 土地 and 水 保护 Fund。以每年接近9亿美元的拨款,这将为城市地区(和农村地区)提供一个更合适的投资水平,使其更接近满足当代和后代对公园和开放空间的需求。 

城市密度项目新村CA c Eder Escamilla202002033 加利福尼亚圣地亚哥的希望山社区花园面临发展的风险。有了资金,他们就可以从城市购买土地,并继续提供从事城市农业的场所,并为社区管理一种在社会和经济上有价值的资源。摄影:Eder Escamilla。

总而言之,如果一个(Covid-19和后Covid的)世界可以朝着以人为本的社会基础设施投资,并在城市中实现大自然的目标并实现Biophilic设计,那么我们在自然界的金融投资将获得更少的拥挤和回报。更具弹性的城市,也有望带来一个更加公平和健康的国家。

撰写者

威尔·艾伦

拥有超过20年的基金,威尔·艾伦(Will Allen)目前负责基金​​的养护服务,该服务围绕四个业务部门组织:淡水研究所,资源丰富的社区,战略养护和养护领导网络。还将协调基金各业务部门的组织范围内的综合服务,并指导北卡罗来纳州教堂山的战略保护规划服务。